Derechos humanos. Sí. Aunque parezca una broma de mal gusto va en serio. Ahí están. Todavía no los han borrado del acta de la declaración. Y ya que se celebran hoy y mañana, voy a recordarlos uno a uno porque nunca está de más, no sea que a los mercados o a la UE se les ocurra borrarlos un día de estos mientras dormimos. Dejaré constancia aquí para que esto no ocurra.

Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4. Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6. Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22. Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.

1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24. Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28. Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30. Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Da para pensar ¿verdad?… y para ilustrar cada atropello… y para preguntarse: y ¿ahora qué? ¿adónde vamos?

La imagen está enteramente realizada en Photoshop.

Entradas relacionadas

• La mujeres de Kalam Nawaem (4)
• Éxodo (1)
• Travesía mortal (6)
• Soportando la ocupación (6)
• Desfile de demagogos (5)

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica Ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hice en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pásalo. Publícalo.

Entradas relacionadas

• Travesía mortal (6)
• Soportando la ocupación (6)
• Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet (3)
• La mujeres de Kalam Nawaem (4)
• Desfile de demagogos (5)

163 detenidos, 19 muertos, cadáveres en la calle… Gente sin derechos que vive en campamentos, gobiernos que no condenan los hechos y periódicos que hablan de una crisis en el Sáhara. No es una crisis, es una guerra de ocupación. Y no son argelinos ni marroquíes, señores políticos, son saharauis, y queremos que se les reconozcan sus derechos.

“Marruecos quiere provocar una guerra civil entre colonos y saharauis”

advierte Aminetu Haidar

Entradas relacionadas

• Travesía mortal (6)
• G20: más de lo mismo (6)
• ¡La gente primero! (5)

La deforestación es una de las mayores amenazas para la vida del hombre en la Tierra. Los árboles regulan el clima y a su vez el clima les afecta. Los vecinos de la Alberca ya no tenemos sombra, nos la han robado. Las autoridades han decidido limpiar el bosque para evitar los incendios. Y lo han hecho en exceso. En muchas zonas del Parque Regional El Valle-Sierra de Carrascoy han talado hasta tres de cada cuatro pinos.

No critico el proyecto, que no sé si era correcto y necesario, lo que critico es la ejecución del mismo.

Pero como me gusta ver la botella medio llena, albergo la esperanza de que ahora pueda crecer matorral, sería muy positivo para nuestra biodiversidad y para fijar el suelo y evitar la erosión.

Entradas relacionadas

• Senderos de pequeño recorrido (2) (2)
• Cambio climático (10)
• Arbol y pared (8)
• Ventana al mar (7)
• Senderos de pequeño recorrido (7)

Decepción en Copenhague. Se han lucido los organizadores. Primero no cabían todos, así que los líderes de la lucha contra el cambio climático se quedan en la calle, mientras los responsables políticos, en palabras de Leonardo Boff, ponen rumbo al desastre:

El presidente Lula, en su intervención en el día mismo de la clausura, el 18 de diciembre, fue el único que vino a decir la verdad: “Nos ha faltado inteligencia”, porque los poderosos prefirieron negociar ventajas a salvar la vida de la Tierra y los seres humanos. Obama no aportó nada nuevo. Fue imperial, al imponer minuciosas condiciones a los pobres.

Y después, la represión policial y la detención de los activistas que se colaron en la cena y desplegaron una pancarta que decía:

Los políticos hablan, los líderes actúan

Los cuatro detenidos continúan en prisión preventiva, en régimen de aislamiento y sin juicio, desde el pasado jueves, como si fueran peligrosos criminales.

El cambio climático es una realidad que afecta a millones de personas en los países más pobres. Presionaremos a las autoridades hasta que aprueben una ley sobre el recorte de emisiones de CO2 del 40% hasta 2020 y el 80% hasta 2050. Si estás de acuerdo puedes firmar aquí.

El delfín lo he tomado prestado de Burica Press.

Entradas relacionadas

• Cambio climático (10)
• Sin sombra (3)
• Senderos de pequeño recorrido (2) (2)
• Ventana al mar (7)
• Garza (10)

Ilustración de Eneko

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si estás de acuerdo, difúndelo por Internet.

La ilustración no es mía, es de eneko y es la que se está usando como imagen del manifiesto.

Entradas relacionadas

• Un gobierno en funciones no puede aprobar hoy la ley Sinde (0)
• Travesía mortal (6)
• Soportando la ocupación (6)
• La mujeres de Kalam Nawaem (4)
• Desfile de demagogos (5)

Hace tiempo que quería plasmar lo que nos une y lo que nos separa a las mujeres mal llamadas occidentales y las mujeres de tradición musulmana. Como si no hubiera occidentales musulmanas. Pues yo creo que ambas estamos demasiado influenciadas por estereotipos que no responden para nada a nuestras realidades. Y que lo cierto es que nos unen muchas cosas de las que creemos. Lo mismo ocurre con las mujeres árabes.

Para demostrar que las mujeres árabes son capaces de luchar por sus derechos, sin paternalismos ni  maternalismos europeos, están las mujeres de Kalam Nawaem el programa de televisión que está haciendo furor en todos los países árabes. Las reinas del satélite conducen un debate basado en la interculturalidad y el mutuo respeto, donde se exponen sin tapujos todos los temas que afectan a las mujeres y del que podemos aprender mucho las mujeres occidentales.

Desde esa página podeis acceder al excelente documental sobre las mujeres de Kalam Nawaem emitido en marzo por Documentos TV , y también haciendo clic aquí. Espero que os guste.

Las ilustraciones, creadas a partir de fotos libres de derechos, son muy mejorables, de hecho están sin terminar. Ya colgaré las buenas si alguna vez las termino.

Entradas relacionadas

• ¡La gente primero! (5)
• Trío (14)
• Jazzeando o bailando con gato (8)
• Haiku (4) (6)
• Desfile de demagogos (5)

Una depresión de alcance global amenaza mucho de los que nos preocupa: la pobreza, la guerra, la devastación del medio ambiente. También pone en peligro nuestros trabajos y el futuro de nuestros hijos.

El mundo está atravesando un severo colapso económico y los líderes representantes del G20 se están por reunir la semana que viene en una histórica cumbre en Londres para decidir qué hacer. Es tiempo de hacerles saber que no podemos continuar con las recetas de siempre: deben corregir el sistema y construir un futuro más sustentable.
Reclamemos a los países del G20 que pongan a la gente por delante de cualquier interés: firma esta urgente petición.

Es un mensaje de Avaaz.org.

Las figuras son del Torcal de las Bojadillas, en Nerpio, del mismo lugar de donde saqué este conejo. La huella es mi dedo escaneado y retocado con diversos filtros de Photoshop, entre ellos el de fotocopia. Quería hacer alusión a la memoria, demasiado obvio ¿no?

Entradas relacionadas

• Senderos de pequeño recorrido (2) (2)
• La mujeres de Kalam Nawaem (4)
• Haiku (4) (6)
• Cambio climático (10)
• Trío (14)

Estamos resueltos a aumentar nuestra cooperación y trabajar juntos para restaurar el crecimiento global”

(Comunicado final de la cumbre)

La deuda que estamos adquiriendo por la destrucción del medio ambiente es mucho mayor que la deuda financiera. Es hora de que el G20 afronte la necesidad de actuar ya contra el cambio climático”

(Comunicado de Greenpeace)

Sinceramente, no creo que el Banco Mundial ni el Fondo Monetario Internacional, ni los países causantes de este colapso económico global estén capacitados para gobernar el futuro financiero mundial.

Entradas relacionadas

• ¡La gente primero! (5)
• Gatos escuchando música (16)
• Estilo boceto (12)
• Desfile de demagogos (5)
• Éxodo (1)

Dicen que el desierto más grande y cálido del mundo, el Sáhara, se ha convertido en una inmensa tumba de arena. Dicen también que es imposible contabilizar los emigrantes que mueren en la ruta del Sahel.

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) estima en su informe Derechos humanos en la frontera sur 2007 que, aunque solo ha podido documentar 921 casos, al menos 3.500 personas perdieron la vida en su aventura migratoria a España el pasado año.

Entradas relacionadas

• La mujeres de Kalam Nawaem (4)
• Derechos ¿qué? (0)
• Éxodo (1)
• Un gobierno en funciones no puede aprobar hoy la ley Sinde (0)
• Soportando la ocupación (6)